即时比分_迅雷体育比分直播_任九比分直播开奖
毕竟,坎特比马克莱莱更全面,更适合成为球队核心——除非像当年皇马“银河战舰”那样,攻击型巨星人数太多,我才会优先选择坎特。
可事实上,大部分球队的攻击型巨星人数,都没达到“人满为患”的程度。
马克莱莱PK坎特的测评有很多,毕竟,两人都是法国球员,都是防守型中场,都曾长期在切尔西效力。
这导致了,我更倾向于坎特。
马克莱莱是防守型后腰,他拼抢积极,位置感极佳,各种拦截抢断,如探囊取物。
马克莱莱出色的预判和防守能力,让他成为后防线前面的最佳屏障。
他是法国队获得世界杯亚军的成员,与维埃拉齐达内的中场组合无敌。
他在皇马拿过欧冠和西甲冠军,并一手促进了切尔西的崛起,帮助穆里尼奥的切尔西,获得队史的首个英超联赛冠军。
与“工兵型踢法”的马克莱莱不同,坎特的位置更靠前,更像是“中前卫”或者“全能中场”。
他的上抢更主动,跑动范围也更大,可以通过防守技术和阅读比赛能力,完成拦截和出球,是中场节拍器。
坎特是法国队的世界杯冠军成员,曾在莱斯特城创造“英超奇迹”,并且帮助切尔西获得欧冠和英超冠军,并成为欧冠决赛最佳球员。
要论实力,马克莱莱和坎特都很强,坎特本人的绰号,就是“新马克莱莱”。
只是,相比起防守稳固,踢法更为传统的马克莱莱,坎特的踢法更主动,上抢和由守转攻的作用,更明显(当然,马克莱莱出球也不错,但还是不如坎特)。
看历年金球奖和世界足球先生的排名就知道了,在评委们眼里,坎特不再被局限于“角色球员”的范畴。
这样说吧,马克莱莱更像是“纯防守型球员”,实力,在那个年代是很强。
而坎特,在防守水平与马克莱莱差距不大的情况下,还具备一定的攻击力,更适合担任球队的中场核心。
所以,我个人觉得,坎特的个人综合能力与足坛历史地位,已经超越了前辈马克莱莱。
你觉得马克莱莱和坎特,谁更强?
欢迎一起讨论。